《奥斯汀书会》剧情简介
昏暗中她认出是儿子小三子和贴邻金和尚；她好像心里一宽立刻叫道：草棚区域人声动了裕华厂里的汽笛威武地嘟嘟地叫匆忙杂乱的脚步声也在外边跑过中间夹着大声的吆喝...他赌气下了车回到客厅里但同时大门外忽然汽车喇叭响一辆车开进来了车里两个人是杜竹斋夫妇吴荪甫皱着眉头回答眼看着杜竹斋忽然想得了一个好主意：在公债上拉竹斋做个...
记得十多天前隔壁拾荒的四喜子不知从什么地方拾来了挺厚的一叠她母亲用一包落花生换了些来当做包纸用可是这纸就犯法么朱桂英拿起一张来细看一行大字中间有三个字似乎很面熟；她想...
《奥斯汀书会》相关评论
唔唔
自然法走偏了是私刑实证法走偏了是恶法现代社会的法理是倾向实证法的因为在迈向公民社会的过程中最重要的一步在于每一个自然人都放弃了执行自然法的权利我们也自信于法理的自查不会生出恶法可当悲剧发生的时候当自查失灵的时候谁有权利坐上那个审判席呢当一个机械师奉命造一辆没有刹车的汽车当这辆汽车在马路上横冲直撞死伤无数时这个机械师有罪吗在建造汽车的维度里他近乎完美可还有汽车之外的世界我以为这部电影不是所谓自然法对实证法的审判奥斯汀书会只是对希特勒“个人法”的审判法律并非干瘪的思维游戏苏格拉底曾以身殉法证告世人法律应该是什么而希特勒用百万人之死警告世人法律不能是什么
